ภายใต้การนำของเธอ ไลบีเรียกลายเป็นสถานที่ที่ผู้คนจากต่างประเทศมาปรึกษาหารือและประชุมเกี่ยวกับการป้องกันความรุนแรง การสร้างสันติภาพ และการสร้างสันติภาพภายใต้ร่มของสหพันธ์สันติภาพสากล/ไลบีเรีย ชาวไลบีเรียในหน่วยงานภาครัฐและภาคประชาสังคมยังคงเดินทางไปต่างประเทศเพื่อแบ่งปันประสบการณ์หลังความขัดแย้งในไลบีเรียกับผู้อื่นและเรียนรู้จากผู้อื่นเช่นกัน พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าอาจใช้การเรียกค่าเสียหายนอกเหนือจากข้อหาทางอาญาเฉพาะในกรณีที่มีการบาดเจ็บต่อบุคคลของเหยื่อหรือการเสียชีวิต“บนพื้นฐานของการไม่ยอมรับของจำเลยที่หนึ่ง
ข้างต้น
และพยานหลักฐานอื่น ๆ และหลักฐานอื่น ๆ ที่นำมาในการพิจารณาคดี ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอให้พิพากษาระหว่างการพิจารณาคดี ถอนคำร้องและยื่นคำร้องแก้ไขคำร้องขอให้พิพากษาระหว่างการพิจารณาคดีโดย ฝ่ายตรงข้ามเกี่ยวกับข้อเรียกร้องหรือปัญหา เมื่อหลักฐานดังกล่าวไม่เพียงพอที่จะรับประกันว่าจำเลยจะยืนหยัดเพื่อต่อสู้คดีนั้น จำเลยอาจย้ายศาลเพื่อพิพากษาในระหว่างการพิจารณาคดีได้ตามกฎหมาย” คำสั่งของ Certiorari กล่าว
Ecobank โต้แย้งเพิ่มเติมว่าผู้พิพากษา Kollie ตัดสินคดีซึ่งปฏิเสธคำร้องเพื่อการพิจารณาคดีในระหว่างการพิจารณาคดี โดยอาศัยเนื้อหาของการต่อต้านเพียงอย่างเดียวว่าการพิจารณาคดีอาญาในข้อหาปลอมแปลงเอกสาร การฉ้อฉล และการโจรกรรมไม่ได้ทำให้การฟ้องร้องทางแพ่งเสียหายจากการปลอมแปลงเอกสาร การฉ้อโกงและการโจรกรรม
พวกเขาอธิบายคำตัดสินว่าเป็น “ข้อผิดพลาดที่ย้อนกลับได้ และเนื่องจากการตัดสินที่ถูกต้องอาจทำให้คดีถูกยกฟ้องได้ และคำวินิจฉัยที่ถูกต้องดังกล่าวอาจได้รับการตรวจสอบโดยศาลฎีกาเท่านั้น จากนั้นคำวินิจฉัยที่ผิดพลาดก็อยู่ภายใต้การพิจารณาของศาลฎีกาเช่นเดียวกัน
นี่คือสำนักงานหลักของคำสั่งของผู้รับรอง – เพื่อแก้ไขคำตัดสินที่ผิดพลาดในระหว่างการพิจารณาคดี ซึ่งหากมีการทำอย่างถูกต้อง จะต้องได้รับการตรวจสอบโดยศาลฎีกาเท่านั้น”
ตามคำฟ้องต่อ
Ecobank ในช่วงปี 2008 จนถึงและรวมถึงต้นปี 2010 จำเลยที่มีชื่อข้างต้นไม่มีสีแห่งสิทธิใด ๆ และความเกรงกลัวต่อพระเจ้าในการละเมิดกฎหมายของประเทศไลบีเรียที่ทำขึ้นและจัดให้มีเจตนาทางอาญาและชั่วร้ายเพื่อกีดกัน Milad R. Hage Business Complex ได้ขโมยและแปลงจำนวนเงินต่างๆ จากบัญชีส่วนตัวของเขาและบัญชี Escrow ที่เปิดไว้สำหรับเงินกู้ค้ำประกันจาก Ecobank
คำฟ้องกล่าวหาว่า Ecobank ภายใต้แผนการต่าง ๆ สมรู้ร่วมคิดและสมรู้ร่วมคิดและแสดงคอนเสิร์ตออกใบเสร็จรับเงินปลอมให้กับผู้เช่าของอัยการเอกชนโดยไม่ได้ฝากเงินเต็มจำนวนดังกล่าวในบัญชีสำหรับเงินกู้
ธนาคารยังถูกกล่าวหาว่าไม่ได้ออกสลิปเงินฝากให้กับผู้เช่าของอัยการเอกชน โดยไม่แสดงจำนวนเงินดังกล่าวในใบแจ้งยอดธนาคารหรือเข้าบัญชีEcobank ยังถูกกล่าวหาว่าปลอมลายมือชื่อของผู้รับเงินที่แท้จริงและเปลี่ยนชื่อของผู้รับเงินเพื่อใส่เช็คที่ไม่ได้ถอนในชื่อของพวกเขา ซึ่งการกระทำต่าง ๆ ส่งผลให้มีจำนวนเงินกว่า 153,220.00 เหรียญสหรัฐและ 219,000 เหรียญสหรัฐและแปลงเป็นของใช้ส่วนตัวและผลประโยชน์ที่ ความเสียเปรียบของอัยการเอกชน
คำฟ้องเปิดเผยเพิ่มเติมว่า เช็คของ Ecobank # 00915802 ลงวันที่ 26 สิงหาคม 2551 จำนวน 10,000.00 ดอลลาร์สหรัฐ ที่ออกในบัญชี # 13-7100037-52-018 ที่จ่ายเป็นเงินสดนั้นถูกรายงานว่าหายไปจาก Ecobank และเช็คดังกล่าวถูกแก้ไขในภายหลังและวางไว้ในชื่อ ของ Challenge Enterprise และยึดโดย Ecobank เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2551
“เมื่อแสดงบัญชีที่ธนาคารของจำเลย ปรากฏว่ามีเงินสดไม่เพียงพอ และแทนที่จะส่งคืนให้ Milad R. Hage แห่ง Milad R. Hage Business Complex ธนาคารได้เก็บเช็คไว้และแก้ไขเหมือนเดิมและเขียนชื่อ Challenge เอ็นเตอร์ไพรส์กับมันและฝังมันไว้” คำฟ้องกล่าวซ้ำ
คำฟ้องระบุเพิ่มเติมว่า เช็คของ Ecobank อีกฉบับ #00915813 จำนวน 10,000 ดอลลาร์สหรัฐ ลงวันที่ 30 กันยายน 2551 ออกในบัญชี # 1370003752018 ในนามของ Attachi Ben Kwame จาก Living Bread Pentecostal Church for Charity มอบให้กับ John Jukon ที่สำนักงาน Ecobank ของเขาหลังจากได้รับ ปฏิเสธเพราะ “เงินไม่เพียงพอ”
Credit : สล็อต888
