ในคดี Student for Fair Admissions “ความขัดแย้งของเธอไม่ใช่แนวหน้าของผู้บริสุทธิ์และไร้หนทาง” โทมัสเขียน “แทนที่จะเป็นการเรียกร้องเพื่อให้อำนาจแก่ชนชั้นสูงที่มีสิทธิพิเศษ ซึ่งจะ ‘บอกเราว่า [อะไร] ที่จำเป็นในการยกระดับสนามแข่งขัน’ ท่ามกลางวรรณะและการจำแนกประเภทที่พวกเขาเท่านั้นที่สามารถทำนายได้” แม้ว่าพวกเขาจะไม่พูดเช่นนั้น แต่แจ็คสันและโธมัสก็อาจไม่เชื่อในจุดจบเดียวกัน โทมัสโต้เถียงในความเห็นพ้องของเขาและในอดีตว่านโยบายการดำเนินการที่เห็นพ้องต้องกันทำร้ายคนผิวดำด้วยการรับพวกเขาเข้าโรงเรียนที่ “ไม่ตรงกัน”
“นโยบาย [T] ท่อช่วยคัดแยกคนผิวดำและคนเชื้อสายสเปน
อย่างน้อยบางส่วนให้อยู่ในสภาพแวดล้อมที่พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะประสบความสำเร็จทางวิชาการเมื่อเทียบกับเพื่อนของพวกเขา” โธมัสเขียนในความเห็นพ้องของเขาเมื่อวันพฤหัสบดี และเสริมว่า “นโยบายเหล่านี้อาจเป็นอันตรายต่อแม้แต่ผู้ที่ประสบความสำเร็จทางวิชาการ ”
โทมัสเชื่อว่านักเรียนผิวดำควรไปโรงเรียนที่พวกเขาจะไม่ “ประทับตรา” ด้วย “ความอัปยศ” ของการกระทำที่เห็นพ้องและจะหาคู่เพื่อช่วยให้พวกเขาประสบความสำเร็จ แมทช์นั้นจะเป็นอย่างไร? ในอดีตวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของคนผิวดำ “แสดงให้เห็นถึงความสามารถที่โดดเด่นในการปรับปรุงชีวิตของนักเรียน” โทมัสเขียนในความเห็นของเขา
“แล้วทำไมศาลนี้ต้องยอมให้มหาวิทยาลัยอื่นเหยียดผิวด้วย” โทมัสถาม “ดูเหมือนจะไม่ใช่เพื่อการพัฒนาที่ดีขึ้นของนักเรียนผิวดำเหล่านั้น การทำงานอย่างหนักของ HBCU และนักเรียนของพวกเขาแสดงให้เห็นว่า ‘โรงเรียนคนผิวดำสามารถทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางและสัญลักษณ์ของชุมชนคนผิวดำ และเป็นตัวอย่างของความเป็นผู้นำ ความสำเร็จ และความสำเร็จที่เป็นอิสระของคนผิวดำ’”
ในความคิดเห็นของเขาและความคิดเห็นสาธารณะ
โทมัสได้พูดถึงความเลวร้ายของการรวมเป็นหนึ่งและสัญญาว่าจะแยกจากกันมานานแล้ว “การผลักดันทั้งหมดเพื่อหลอมรวมนั้นไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน” โทมัสเคยกล่าวไว้
“ฉันเป็นคนเดียวในโต๊ะนี้ที่เรียนโรงเรียนแยก”เจฟฟรีย์ โรเซน แห่งนิวยอร์กเกอร์โทมัสได้รายงานในระหว่างการพิจารณาคดีการแบ่งแยกในปี 1995 “และปัญหาเกี่ยวกับการแบ่งแยกไม่ใช่ว่าเราไม่มีคนผิวขาวในชั้นเรียนของเรา ปัญหาคือเราไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกที่เท่าเทียมกัน”
ในทางกลับกัน โทมัสกลับรู้สึกว่าการกระทำที่เห็นพ้องต้องกันทำให้เขาถูกทดลองทางสังคมโดยพวกเสรีนิยมผิวขาว
“ฉันเป็นหนูตะเภาสำหรับการทดลองทางสังคมมากมายเกี่ยวกับชนกลุ่มน้อยทางสังคม สำหรับทุกคนที่จะดำเนินการทดลองเหล่านี้ต่อไป ผมขอพูดว่า ‘ได้โปรด อย่าทำอีก'” โทมัสกล่าวในการปราศรัยในปี 1986
อย่างที่โรบินเขียนไว้ในชีวประวัติของเขาเกี่ยวกับความยุติธรรม โทมัสไม่เคยละทิ้งการเมืองหัวรุนแรงในยุค 1970 ของเขา เขาได้เปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นการเมืองทางเชื้อชาติที่มองโลกในแง่ร้ายในเชิงอนุรักษนิยม การเหยียดผิวสีขาวไม่สามารถเอาชนะได้ ความพยายามในการแก้ไขความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในประวัติศาสตร์เป็นรูปแบบใหม่ของการเหยียดสีผิวและการควบคุมผิวขาว การบูรณาการเป็นอันตรายต่อคนผิวดำ การแยกเป็นอุดมคติ
แจ็กสัน ซึ่งขณะนี้เป็นตัวแทนมุมมองอื่นจากม้านั่งสำรองในฐานะสตรีผิวสี เธอมีมุมมองที่แตกต่างออกไปเมื่อเธอกล่าวว่าโปรแกรมการดำเนินการที่ยืนยันว่า “สะท้อนให้เห็นการมองโลกในแง่ดีของมหาวิทยาลัยอย่างชัดเจนว่า วันหนึ่ง เชื้อชาติจะไม่มีความสำคัญอีกต่อไป”
โทมัสได้บรรลุเป้าหมายในอาชีพที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่งของเขาแล้ว คงต้องรอดูกันต่อไปว่าวิสัยทัศน์ของเขาในอนาคตจะสำเร็จหรือไม่
